Actualité |
|||
|
|
|||
|
Sommaire |
Le compte rendu de mandat de Bertrand Delanoë Maison de l'environnement : ça piétine
Et aussi ...
|
||
|
|
|||
LE COMPTE RENDU DU COMPTE RENDULe maire de Paris a présenté le 18 décembre 2003 son compte rendu de mandat à mi-parcours aux habitants du XVIIIe arrondissement. La Salle des Fêtes de la mairie du XVIIIe était bondée. L'auditoire était attentif mais il n'a pas hésité à interpeller Bertrand Delanoë pour lui dire ce qu'il avait sur le coeur (voir aussi dans Lu dans la presse). Des échanges parfois animés, qui ont fait dire au maire de Paris que le XVIIIe arrondissement n'était décidément pas le plus facile (mais qui s'en étonnera quand on connaît les difficultés de quartiers comme la Goutte d'Or, La Chapelle, Château Rouge, le boulevard Ney, la Porte de Clignancourt ou Amiraux-Simplon) ; des échanges toujours maîtrisés et respectueux, cependant, qui ont fait honneur à l'idée de démocratie de proximité, même s'ils sont loin d'avoir apporté toutes les réponses attendues. Voici l'intervention du président de Mieux Vivre au Simplon, Philippe le Gallo, et la réponse que lui a faite Bertrand Delanoë.
|
|||
|
|
|||
Maison de l'Environnement : ça piétine
Le projet de Maison de l'Environnement piétine, malgré quatre réunions. La dernière en date a eu lieu le 18 février 2004, à la mairie du XIXe arrondissement. Parmi les associations présentes, outre Mieux Vivre au Simplon, figuraient les Jardins d'Eole, Education environnement IdF, Jeunesse et plein air IdF, Association La Chapelle, Espace 19, les Amis de la terre de Paris, Graine de jardin, Porte des Lilas Demain, l'Ilot lilas, les Petits Débrouillards, etc. avec une prépondérance des associations du XIXe. Côté municipalité : Olivier Raynal, adjoint au maire du XVIIIe chargé de l'environnement, son homologue du XIXe et des administratifs. Il ressort de cette réunion que la Maison de l'Environnement sera une fédération d'associations avec pour objectif premier la formation et la motivation au respect de l'environnement. La mairie fournira les locaux (600 m2) mais rien d'autre en principe (pas d'animation, ni de fonds pour le fonctionnement). L'accord définitif pour débloquer les fonds pour les travaux n'est pas encore officiel. Autres sujets abordés : - prise en charge par la ME d'activités du quartier : rien n'est prévu. - reprise des propositions de questionnaires aux associations, aux particuliers et aux écoles : le questionnaire aux associations doit être entièrement refait, les autres sont supprimés. - reprise des propositions de statuts : des modifications sur les buts et actions de la ME doivent être apportées. - prochaine réunion : date non encore déterminée. Il semble donc que la mise en place de la Maison de l'Environnement demandera beaucoup de temps : ce n'est actuellement qu'un concept, il n'y aura pas de « ponts » entre l'administration et les associations qui y participent, donc pas de moyen de pression dans le sens associations-administration. On peut même se poser la question de savoir si ce n'est pas simplement de la poudre aux yeux. Pourtant, l'objectif de formation et d'information est louable. Avant cette réunion, MVS avait fait parvenir à Olivier Raynal les remarques suivantes (qui n'ont à ce jour pas reçu de réponse) : - Selon les statuts et le contenu des questionnaires, la ME n’aurait aucun moyen pour centraliser les données existantes mais éparses concernant l’environnement écologique des quartiers (pollution de l’air, nuisances sonores, propreté, statistiques d’accidents de la circulation etc.) ; les moyens prévus ne comportent que des moyens pédagogiques généraux ; cette information ciblée serait pourtant un moyen efficace pour motiver la population. - La ME ne semblerait avoir aucune possibilité de faire remonter aux pouvoirs publics les désirs de la population concernant l’environnement des quartiers ; il est possible que ce relais existe déjà mais les résultats ne s’en font pas bien sentir et une centralisation sur trois arrondissements pourrait être un moyen pour les habitants de se faire entendre. - La ME n’aurait pas de moyens pour informer les habitants de l’évolution des actions environnementales demandées par les citoyens et approuvées par les pouvoirs publics ; ce cadre restreint risque d’amoindrir la motivation des adhérents. - Si la ME n’est qu’un élément fédérateur de personnes physiques et morales, sans possibilité de débat et d’information, tant vers le public que vers les élus, elle risque de devenir une simple courroie de transmission pour les pouvoirs en place. - La composition du conseil d’administration ne nous semble pas claire et nous n’avons pas vu de liste des membres fondateurs
Si vous avez des attentes particulières ou des propositions à faire concernant la ME merci de nous les envoyer par e-mail le plus rapidement possible en cliquant ici : Une synthèse de ces suggestions sera transmise à la municipalité. Affaire à suivre, donc ; à bientôt pour de nouvelles informations ...
Pour consulter les documents relatifs au projet de Maison de l'Environnement, cliquer ici |
|||
|
|
|
|
|